Houellebecq mis en examen : nouvelle affaire judiciaire pour ses propos sur les musulmans et le « grand remplacement »

Houellebecq mis en examen : l’écrivain Michel Houellebecq a été mis en examen le mardi 10 novembre 2026 par un juge d’instruction du tribunal judiciaire de Nanterre pour « complicité de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence » en raison de l’origine ou de la religion. En cause, des propos sur les musulmans et le « grand remplacement » tenus en 2022 dans la revue Front populaire, rapportent franceinfo et 21 News.

Houellebecq mis en examen à Nanterre : ce qui lui est reproché

L’information a d’abord été révélée par Le Figaro. Selon 21 News, c’est un juge d’instruction de Nanterre (Hauts-de-Seine) qui a notifié à Michel Houellebecq sa mise en examen pour complicité de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à raison de l’origine ou de l’appartenance à une religion. Le terme de « complicité » s’explique par le fait que les propos ont été publiés dans une revue : en droit de la presse, c’est en principe le directeur de publication qui est poursuivi comme auteur principal, et la personne interviewée comme complice.

Cette mise en examen intervient près de quatre ans après la parution de l’entretien. Elle marque une nouvelle étape dans une procédure longtemps restée discrète. Avec ce Houellebecq mis en examen, la question de la frontière entre liberté d’expression et provocation à la haine revient au premier plan.

L’entretien avec Michel Onfray dans « Front populaire »

Les propos poursuivis figurent dans un long entretien entre Michel Houellebecq et le philosophe Michel Onfray, publié en novembre 2022 dans un numéro de la revue Front populaire, fondée par ce dernier. L’écrivain y évoquait notamment les musulmans de France et la théorie dite du « grand remplacement », selon franceinfo.

À l’époque, ces déclarations avaient suscité une vive polémique. La Grande Mosquée de Paris avait annoncé une plainte fin 2022, avant de la retirer début 2023 après une rencontre avec l’écrivain, qui s’était engagé à modifier certains passages lors d’une republication, rappelle Wikipédia.

Houellebecq mis en examen après les plaintes de l’UMF et du MRAP

La procédure actuelle repose sur les plaintes de deux autres organisations : l’Union des mosquées de France (UMF) et le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), indique 21 News. Ces associations estiment que les propos de l’écrivain stigmatisent les musulmans dans leur ensemble.

Le MRAP est une association antiraciste fondée en 1949, habituée à se constituer partie civile dans les affaires de provocation à la haine.

La défense de l’écrivain : la liberté du débat

Les avocats de Michel Houellebecq contestent l’infraction reprochée à leur client et invoquent la liberté d’expression. L’écrivain déplore, selon eux, « la judiciarisation croissante des débats intellectuels », rapporte Tribune Juive. Selon Le Figaro, cité par 21 News, il aurait reconnu des « maladresses » dans la formulation de certains propos, sans renoncer à sa ligne de défense.

Houellebecq mis en examen : que risque l’écrivain ?

Une mise en examen n’est pas une condamnation. Elle signifie que le juge d’instruction estime qu’il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable la participation de la personne aux faits. Michel Houellebecq reste présumé innocent. À l’issue de l’instruction, le juge pourra le renvoyer devant le tribunal correctionnel ou prononcer un non-lieu.

La provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence en raison de l’origine ou de la religion est punie d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende par l’article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. Les mêmes peines s’appliquent en principe au complice.

Un écrivain souvent au cœur des polémiques

Prix Goncourt 2010 pour La Carte et le Territoire, Michel Houellebecq est l’un des écrivains français les plus lus et traduits dans le monde. Ses romans, de Les Particules élémentaires à Soumission, paru en 2015 et qui imaginait l’élection d’un président musulman en France, ont souvent déclenché des débats. En 2002, il avait été relaxé après des poursuites pour des propos sur l’islam tenus dans un entretien, selon Wikipédia.

Cette nouvelle affaire, avec un Houellebecq mis en examen en pleine précampagne présidentielle, risque de relancer le débat sur la place du « grand remplacement » dans le discours public. Retrouvez nos actualités essentielles du jour et notre article sur la candidature d’Éric Zemmour, qui défend cette théorie.

Questions fréquentes